您的位置:中奢网首页 > 生活 > 正文

世博会获奖石雕薪火传承判归创作者所有

2012-07-20  文/

世博会获奖石雕薪火传承判归创作者所有

法制网讯 通讯员 胡健涛 记者 刘建 潘先生将创作的石雕作品“薪火传承”交给樊先生参加世会华人艺术展览获得三等奖,事,樊先生拒不返还石雕作品。为此,潘先生诉至法院,要求樊先生返还作品。日前,上一中院认定潘先生系“薪火传承”作品的创作者,其合法权益受法律保护,支持潘先生的诉请。

潘先生与樊先生经朋友介绍相识。2010年3,潘先生将自己创作的“薪火传承”雕塑作品交给樊先生,之后,该作品参与了世博会华人艺术展览并获得三等奖。世博会结束后,因樊先生迟迟不归还石雕作品,潘先生多次催讨。2011年9月,樊先生携带该石雕作品到潘先生老浙江省青田县的住处,向潘先生索要辛苦费人民币7万元,遭潘先生拒绝,樊先生亦拒绝归还石雕作品。于是,潘先生诉至法院,请求判令樊先生返还“薪火传承”石雕作品。

一审法院认为,潘先生作为石雕作品的创作者,要求樊先生归还石雕作品之诉讼请求,合法有据,遂判决支持潘先生的诉请。樊先生不服,提出上诉,称《中华工艺礼品报》上载明,潘先生的作品由上海“董石轩”收藏,其是在“董石轩”内看到潘先生的作品,并交付了钱款,按照古玩市场的交易规律,其已善意取得该石雕作品,故有权对该作品进行处分。现作品已被转卖他人,无法予以返还。

潘先生辩称,樊先生支付的3万元是在“薪火传承”作品交付之前,与“薪火传承”无关,樊先生自称是古玩行业a>人,但其将作品在火车站出卖不符合常理。

一中院经审理后认为,潘先生系作品“薪火传承”的创作者,自作品完成之时起获得该作品的所有权,由此产生的合法权益受法律保护,他人无权占有该作品。本案中,樊先生主张该作品系其从朋友有偿购得,但提供的证据不足以证明其系“善意取得”,樊先生应当就此承担举证不能的法律后果。樊先生另主张该作品已被交易,无法返还,但未提供相应的证据,难予采。二审遂作出维持原判的终审判决。

中奢网官方微信

服务号:中奢网
(Luxuscn,官方消息发布)

订阅号:GossipLuxury

(八卦奢侈品,解码大牌潮流趋势,揭秘时尚大咖撕逼内幕)

扫描二维码,或微信搜索公众号luxuscn、GossipLuxury,关注中奢网官方微信。

扫描二维码,下载中奢网客户端