您的位置:中奢网首页 > 资讯 > 正文

华尔街日报:监管者对Facebook不友好?

2012-05-21  文/

华尔街日报:监管者对Facebook不友好?

腾讯财经北京时间521日,《华尔街日报》刊登题为《监管者对Facebook不友好?》的评论文章,现全文摘要如下:

5月18日,头顶有史以来规模最大的互联网IPO环,Facebook纽约纳斯达克交易所上市,最终收盘较发行价38美元上涨0.61%。全交易量近5.8亿股,创下上市首日股票交易量最高纪录。同日,Facebook收到了索赔150亿美元的集体诉讼,此案涉及2011年到2012年初美国超过12个州的21起诉讼案,代理律师决定合并诉讼案,称Facebook在用户退出账户依然“不恰当”地追踪用户,每名Facebook用户均应获赔1万美元,合计150亿美元。

Facebook为什么上市?

众所周知,Facebook拥有9亿用户。有分析指出,IPO之后,并不意味着Facebook自此就可以风平浪静、平步青,相反,它要面对的将是更大的风险和挑战。实际上,自2月份宣布IPO计划以来,关于Facebook的质疑和指责更是铺天盖地,包括由来已久的追踪用户隐私问题、备受质疑的广告模式以及被指涉嫌垄断竞争的Instagram收购案等等。

对于Facebook的创始人马克226;扎克伯格(Mark Zuckerberg)以及新股东而言,最大的希望就是全球政治和立法体系能够让Facebook俘获足够多的营收,旨在证明该网络公司IPO前所未有的估值是有正当理由的,而最大的担忧则是,监管部门将会阻止该公司实施关于“让用户摆脱隐私期待影响”的策略。

一些行动主义者正在为的监管规则而四处奔走游说,希望监管部门严密监控Facebook在对待用户隐私问题上的一举一动。2011年11月底,美国联邦贸易委员会(FTC)宣布,已与Facebook达成侵害使用者隐私权案的和解协议。依据协议,未来20年内,Facebook必须定期接受查核,由独立的第三者评估它是否确实做到保护使用者隐私权。

如今,就在Facebook上市的当天,代理律师又发起了数额高达150亿美元的诉讼索赔。事实上,一段时间以来,Facebook一直受到相关监管机构的严格审查,例如该公司何时开始使用用户的隐私,以及如何很好地保护用户的数据

Facebook的高管们深知,他们的抱负以及公司的规模,势必会让Facebook成为巨大的目标。据了解,Facebook向监管部门递交的文件中包含20多页的风险因素,其中包括潜在的“立法、监管部门或诉讼案件所带来的变更,包括和解和诉讼判决等”。

在IPO文件中,扎克伯格指出,监管和立法部门遗漏了一点,那就是“Facebook创建之初并非以一公司出现在公众的视线内,它的出现只是为了实现一种社会使命——让世界更加开放、联系更加紧密”。

相比较监管部门的严格,用户对Facebook共享息的做法显得更为宽容。更广泛地讲,用户似乎越来越相信,分享信息是一种美德,而隐瞒信息是一种缺陷。当然,提供误的信息,则足可以带来致命性的打击。此外,公众似乎也开始逐渐意识到,即便是在虚拟的网络世界中也没有免费的午餐。

从理论上讲,Facebook只是想在正确的时间为正确的人提供正确的权利提供。在这一问题上,谷歌也是这样使用数据的。不过,相比较而言,谷歌拥有一个非常大的优势:许多谷歌的使用都是建立在想要购买某种东西的基础上。

美国纽约大学教授、媒体理论家道格拉斯•洛西科夫(Douglas Rushkoff)认为,Facebook需要加深对用户需求的了解。

本评论作者戈登•格罗维茨(Gordon Crovitz),是原《华尔街日报》发行人。(米娜)

中奢网官方微信

服务号:中奢网
(Luxuscn,官方消息发布)

订阅号:GossipLuxury

(八卦奢侈品,解码大牌潮流趋势,揭秘时尚大咖撕逼内幕)

扫描二维码,或微信搜索公众号luxuscn、GossipLuxury,关注中奢网官方微信。

扫描二维码,下载中奢网客户端